Начнем с текущей сиуации по финансам. Совершенно очевидно, что админы упустили почти все, что могли упустить с финансами вообще и с трансфером как подразделом финансов, в частности. Каждый сезон инфляция в лиге составляет примерно 10%, и она все растет и растет. Причин этому несколько.

Во-первых, в вифе отсутствует четкая концепция финансов. Финансы – кровеносная система лиги и, когда они не в порядке, болеет и лига в целом.
Расходы и доходы должны быть прозрачны и более-менее сбалансированы. Этим заниматься никто не хочет или не умеет. Сразу скажу, что это вопрос совсем не простой. При подготовке ТЗ своей лиги я потратил на него много времени (вместе с очень и очень грамотным консультантом), и не могу сказать, что сделал все на 100%. Тем не менее, нынешние провалы с финансами в вифе очевидны и вопиющи.
Во-вторых, когда ввели суперрасценки на стройку баз, было очевидно, что это – временное спасение. Сейчас период массового стр-ва завершился, и инфляция будет расти скачкообразно.
В-третьих, совершенно идиотское решение насчет заглушки на рост сильных игроков. А потом решение о заглушке на кач вениками. Решение не однозначно идиотское, но все же весьма спорное. Вместо того, чтобы, наоборот, создать рынок супер-пупер-игроков админы своими решениями ввели усреднительную (уентростремительную) тенденцию, при которой ясно, что цены на единично остающихся монстров будут расти космически.
В-четвертых, безграмотно проведенное повышение призовых привело к тому, что просто без повода выросло финансовое состояние ряда категорий клубов. И не обязательно именно сильных. Скорее, наоборот. Теперь, к примеру, мой второй клуб без +15-20М сезон не завершает. Однако конкурентоспособность слабаков это не повышает.
В-пятых, отсутствие рынка игроков. Мою старую идею с контрактами как похерили раз и навсегда, так она и тихо-мирно сдохла. А если бы был бы рынок доп.выплат топам, то можно было бы разом убить не одного, а двух-трех зайцев.
Ну, и там по мелочи еще много можно писать. Кстати, если посмотреть обзоры вифапрессы, то есть умные люди, которые тоже об этом пишут.

Теперь о трансфере. С ним тоже все не слава богу.
Раньше все было более-менее понятно. Рынок, аукцион, и т.д. Когда ввели проверки ай-пи, то это заметно снизило процент махинаций, и, по сути, в качестве базовой версии тот трансфер можно было принять.
Но, как известно из человеческого опыта, когда вместо светофора на перекресток становится гибэдэдэраст, то сложная дорожная ситуация становится воистину неуправляемой.
Нечто похожее случилось и здесь. Как только рыночные механизмы, требовавшие минимального контроля за махинациями, стали заменять человеческим фактором, все сразу испортилось.
Во-первых, ввели негласную, кем-то придуманную, планку цен (=рыночную цену). Если в отношении ординарных игроков эта мера более чем оправдана и логична, то в отношении эксклюзива – абсолютная глупость. Нельзя оценивать по общей мерке уникальные экземпляры.
Когда я предлагал ввести рыночную цену, то не распространял ее на верхушку игроков. Не помню точно, но на тот момент, первые 300 игроков, что ли. Сделки с такими игроками единичны, и факт присутствия/отсутствия переплаты тоже всем сразу очевиден. Да и участвуют в таких сделках в подавляющем большинстве опытнейшие менеджеры, которые знают, зачем и почему они платят за такого игрока столько денег (=или получают). Ожидать здесь махинаций бессмысленно. Т.е цели приравнивания уникумов общей массе совсем не ясны.
А вот результаты – ясны! Такие игроки просто исчезли с рынка.
Во-вторых, общее олюмпенизирование игроков (заглушки, отсутствие контрактов и т.д.). Ну, об этом писал выше, в финансах.
В-третьих, введение ручного контроля. Даже не обсуждаю момент скрытия имен героев-экспертов. Бог с этим. Админы за каждым кустом видят опасность (видимо, не без оснований ).

Давайте остановимся на том, кто должен быть экспертом. Каким качествами он должен обладать? Это должен быть именно спец по рынку и трансферным операциям. Таких в лиге не много, но они есть. Купорос, Центратор, приходят на ум сразу. Может быть, Стефан, еще кто-то. Они имеют четкое представление о fair price игрока как вообще, так и в данный конкретный момент сезона, о роли и пользе игрока в той или иной команде. Но я почти уверен, что таких менеджеров в составе экспертов нет. Полагаю, что главной причиной является то, что они имеют собственное мнение, собственную позицию. А такие люди неудобны! Попробуйте убедить Купороса, что адекватно оцененная сделка должна быть отменена только по причине, что второй клиент дал на 10М меньше победителя! Авотх у вас это получится! Ну, и админам сии проблемы не нужны.
Если в предыдущем абзаце я уверен на 100%, то в этом будет лишь предположение. Но очень обидное для тех, кто понимает. Я допускаю, что на решение некоторых экспертов может влиять необъективность, например, зависть. Типа – почему кому-то удалось провернуть удачную сделку, а мне нет? Ату его! Возможно, я не прав. Но, поскольку мы не обладаем достоверной информацией о причинах отказа в трансе, а в лиге достаточно примеров неоднообразного подхода, то и это предположение имеет право на существование.
Еще один минус. Ручной контроль в принципе допускает волюнтаризм. Если ранее рынок сам все решал, то теперь какой-то человек решает, кому и за сколько продавать/покупать. Если посмотреть на результаты торгов по игроку, купленному Слоуном, то видно, что эксперты отдали его даже не второму, а третьему клиенту. С какого-такого перепугу? Почему именно третьему? Только потому, что он был первым из группы давших близкие цены? И что? Иначе как волюнтаризмом это не назовешь. Да! В итоге эту глупость отменили, и игрок вернулся продавцу. Но история-то эти замечательные рез-ты работы экспертов засвидетельствовала.

Далее я хотел бы упомянуть такой момент, как компетентность. Точнее, НЕкомпетентность. Выше описаны причины (сознательные или бессознательные), почему чрезмерный ручной контроль трансов неэффективен (и, по логике, должен быть сведен к минимуму). Так вот, все эти причины реализуются мной в вывод, что нынешние эксперты НЕкомпетентны. Имхо, только человек, который НЕ понимает (как я описал выше) ценности абсолютной и относительной ценности игрока и денег, не может их сравнить, мог отменить сделку Герты. Вы представляете себе виртуоза трансфера Купороса, который отменил бы подобную сделку с такой вот формулировкой? Я - нет. При этом, в принципе, допускаю, что сделка могла быть не слишком выгодна Герте, но тогда должна была бы стоять причина - развал клуба. А никак не переплата.
В-четверых, сама лига расписывается в неуправляемости ручной модерации трансфера.
Характерна реакция Эдо в разговоре с Лесичем. Эдо не может влиять на инспекторов. Что это за вершители судеб трансферных, которые как я указал выше, не очень разбираются в финансово-трансферной ситуации в лиге, которые имеют абсолютную власть в решении по сделкам? Мне кажется, это уже камень в огород админов. Система управления инспекторами трансов должна быть более гибка!

Этот же тезис - о том, что управление трансфером вышло из-под контроля - подтверждает и тот несуразнейший факт, что Купоросу запретили доступ на трансфер. Как можно запретить менеджеру доступ НЕ за махинации, а за удачно проведенные сделки?? Да, Купорос умный человек, "счетчик", он нащупал выгодный момент для покупок и продаж. Но это только о нем говорит в плюс. А вот сюрреалистическое решение админов, прецедентов которого я не помню, говорит о системе управления - в глубокий минус.

Вот так я оцениваю трансферно-финансовую ситуацию в Лиге.