Для того чтобы заняться определением рыночной стоимости игрока нужно разобраться в понятиях и особенностях нашей ситуации.

Есть несколько условий, которые должны быть выполнены в нашем случае:

1. Избежать переплат.

            Данное условие понятно, но все же хочу проговорить вслух, во избежание различных толкований Итак, переплата в нашем случае это расхождение в большую сторону с реальной стоимостью игрока (стоимость за которую продаются похожие игроки). Но ведь есть еще и конкуренция, особенно если игрок востребован на рынке, то и желающих его купить будет больше и вероятность переплаты будет выше. И будет ли это являться переплатой в данном случае? Хорошо, если мы можем оценить стоимость игрока по похожим сделкам, а если нет? Как оценить в реальности стоимость Тимощука?     Понятно, что гранды его за такие деньги никогда не купили бы, а вот Российский клуб это сделал и, похоже, не прогадал.… Отсюда возникает серьезная проблема для проекта: Переплата – это зло, но одновременно и мерило рыночной стоимости. А как сказал кто-то из мудрых, если мы не можем с этим бороться, то надо этому содействовать.

Когда может возникать переплата?

1. Молодой менеджер, не до конца разбирающийся в ценах на игроков пытается купить игрока дороже его реальной стоимости.
2. При конкурентной борьбе нескольких покупателей и стремлении купить этого игрока.
3. Обычная махинация, с попыткой развалив один клуб обогатить другой.

            Пункты 1 и 3 обычно почти невозможно отличить друг от друга. Давайте попробуем понять, как этого избежать.  С переплатами более-менее все ясно, идем дальше.

2. Определить рыночную стоимость игрока.

            Это, похоже, самый серьезный камень преткновения! Много всего прочитал на форуме, посвященном данному вопросу. Но все предложения сводятся практически к одному. Написать формулу, по которой будет рассчитываться данная цена. Скажу сразу – это невозможно! Можно считать средний тренд на определенную группу(!) игроков и не более. Нужно учитывать количество этих игроков в конкретный момент времени. Спрос на этих игроков так же может быть и скорее всего, будет различным. Ведь рост на тех или иных игроков будет меняться, хотя бы в силу предложений на них. То есть, если цена на определенную группу игроков вырастет, то и покупать их станут меньше. А значит, цена на них со временем упадет или, например, ветераны стоят дороже перед тренировками, а после прилично дешевеют. А так же придется оценивать ценность игрока для конкретного клуба, что вовсе будет утопией, потому как каждый приведет массу аргументов в свое оправдание. Хотя конечно понятно, что вратарь будет более нужен тому, у кого всего один кипер в данный момент времени, чем тому, у кого два и т.д.

            Пока все действия администрации проекта направлены на принудительное определение рыночной цены. Кто-то (вроде как модератор трансферов) определяет насколько больше человек заплатил за того или иного игрока в зависимости от спроса на него. Т.е. обычное государственное регулирование цены. Но это точно и безоговорочно убивает рынок! Мы пытаемся выступать в роли мерила стоимости. В этом есть доля логики, так все под контролем, но на корню губится весь принцип игры… А если поступить несколько иначе?

Вот мои предложения:

Во-первых, отменить ежедневный трансфер. Хотя бы с перерывом на два дня, для пересчета стоимостей игроков. А в идеале трансфер необходимо проводить не чаще чем один раз в неделю.

Во-вторых, убрать номиналы и стоимости игроков как таковые.

В третьих создать официальный орган, который будет заниматься определением средних стоимостей групп игроков и не тупо отменять трансферные сделки, а на еженедельной основе публиковать средние стоимости игроков, разделенные по группам. Более того, тогда мы можем избежать «попадания» на деньги не опытных менеджеров.

В четвертых при такой схеме, любая сделка может быть признана состоявшейся, а регулировать выгоду для клуба продавца необходимо налогом. Да, да обычным налогом на прибыль. Чем больше он получил прибыль, тем больше налог. Другого здесь не придумать. Более того, такие переплаты начнут колебать рынок этой группы игроков, и их средняя рыночная стоимость будет расти. Это позволит получить хотя бы подобие рынка. Рынок игроков сможет саморгулироваться. Не будет необходимости в отмене трансферных сделок, т.к. налог не будет позволять на таких сделках наживаться. Зачем запрещать тратить деньги клубу, который готов выложить за определенного игрока сумму, гораздо большую условной рыночной стоимости? Пусть тратит честно заработанные деньги, налогом мы отрегулируем сверхприбыль продавца и позволим цене на таких игроков измениться. Что и приведет нас к свободно регулируемому  рынку.

            Просчитать это в принципе не сложно, но я не готов этим заняться в виду катастрофической нехватки времени. Прошу обсуждать. Думаю, что сначала эти предложения стоит обсудить и отшлифовать в нашем бундес-сообществе, а уже потом отдавать на всеобщее обозрение…