Много очевидных матчей дал этот тур, даже зацепиться не за что. Сезон закончен, с вами был Полярник.
(5) 2-0 (4) Расчетка тут конечно рулила (1669/1252). У Gregory не было Рисса (132), Гомеса (153), Хааса (109), Вайна (117), Хорна (119). В общем мне лично понятно, гостям победа была не нужна.
(10) 2-3 (8) Чисто Гениальный матч, сначала я веду 3-0, а потом соперник забивает 2 мяча и треплет мне нервы.
(11) 4-1 (2) Хозяева повторили тенденцию, заложенную в этом туре Айнтрахтом, расчетка рулит (1402/1079, 63(45) пасы (точно)19(8), 28(18) удары (в створ)10(5).
(3) 0-3 (6) Hansa играла 3-6-1 и шла на риск, но игра стоила свеч. Впрочем борьбы не получилось, 898/1214 расчетки, 4/37 точных пасов, ¼ ударов в створ.
(12) 0-4 (1) Если Фортуна играет 5-4-1, то ясно, что ее мысли только отбиться. С Унтером, ну, ну, 7/26 точных пасов, 2/9 ударов в створ, 36/64% владение мячом.
(7) 2-1 (13) Показатели равные: 4-5-1, 1288/1283, 11/10 точные пасы, 3/3 удары в створ, а итог, ну что итог, он такой какой есть.
(9) 0-1 (14) Расчетка равная 1070/1011, но у Эдо два сильных нападающих Озтюрк и Фернандеш, а толку нет (оценки 4.5 и 5.5), вот до чего в команде плохая атмосфера, при схеме 3-4-3 только 1-ин удар в створ. Что то надо делать Эдо, что то надо делать…
(16) 0-1 (15) Lesich играл 4-3-3 и это дало свой результат 4/11 ударов в створ. С Швайнфуртом впрочем так играть риск небольшой.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Цитатник
Про угловые – действительно, не обязательно ставить сильнейшего на подачу. Хорошо и тогда, когда в штрафной остаются сильные исполнители. Смотрите статистику – как чаще всего разыгрываются угловые. Как я помню - пасом. причем, коротким. Капитанский бонус считается БЕЗ УЧЕТА физы. Номинал, деленный на 10, умножается на разницу (возраст-20), при возрасте более 29, берется просто номинал, деленный на 10 (Стосорок развешивает качественную лапшу доверчивым бандерлогам)