Воскресенье, 19 Май 2024, 22:30
Навигация
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Разделы новостей
Обзоры игр [39]
Главная » Статьи » Чемпионат мира » Обзоры игр

Закономерные случайности.

Мои ожидания начали оправдываться уже сегодня! Беглый взгляд на таблицу выловил несколько игр.

Группа А
Бельгия(юн.) 0-0 Эстония(юн.)
4-4-2 жнн 5-4-1 жнн
951 (779) 821(771)
50% 50%
4(2) 3(1)

Фаворитом матча была сборная Бельгии.
Мало того, что команда просто сильнее соперника — так еще и на вратарскую позицию у эстонцев без слез не взглянешь.
Тем не менее... Оп3 у всех горячих эстонских парней в обороне и половины полузащитников, а также расстановка явно оборонительного плана сделали свое дело... Бельгийцы совершенно растеряли преимущество в расчетке, мучительно пробивались к воротам соперника. В итоге всего два удара в створ — и 19/71 Р2 В, даже не согревшись как следует, стал 19/72 Р2 В.
И все-таки сенсацией в полной мере результат назвать нельзя. Не менее оснащенные Оп бельгийцы сожрали меньше расчетки соперника по единственной причине: некого было опекать...
Baromensky попал в ловушку — против такого соперника сохранить расчетку можно лишь при схеме 7-2-1. А как тогда выигрывать?
Самый надежный способ победить глухо закрывшегося соперника в 15 сезоне после отката так и не найден.
Варианты возможны. Они строятся на отказе от «норм» в направлении и «норм» в стиле игры. Фланговая игра могла оставить больше расчетки, соответственно обеспечить больше владения мячом. Комбинационный стиль или, наоборот, бей-беги — подчеркивают либо превосходство снова во владении мячом, либо слабость кипера соперника.
Но как известно, только на бумаге все гладко. Мне, например, угадать в такой ситуации слабое звено удавалось только случайно.
В общем, полусенсацию следует признать состоявшейся благодаря неполному использованию всех ресурсов для победы у более сильной команды.

Группа В
Румыния(юн.) 0-0 Австрия(юн.)
4-3-3 жнф 4-5-1 жкц
977(855) 859(845)
42% 58%
10(5) 12(1)

В этом матче стартовое различие команд было не столь существенным. Потому австрийцы выбрали не сугубо защитную, а в принципе нормальную схему. Насыщенность обороны и полузащиты игроками при этом так же велика, как при 5-4-1. Зато комб+центр обеспечили сумасшедшее преимущество во владении мячом. Поэтому игравшие 4-3-3 румыны не только растеряли полностью превосходство в расчетке, но и ударов по воротам нанесли меньше! В створ они правда попадали с фантастическим процентом — 5 из 10 ударов. Спас номинальных гостей от поражения кипер.
Снова сенсацией после детального разбора назвать этот исход можно только с большой натяжкой. Немного не повезло румынам с реализацией. В остальном получилось, что разница в 10 баллов по СС11 была снивелирована удачным выбором tony_santini плана на игру. Схема 4-5-1 по владению мячом против любой другой, от нее отличной, приносит какие-то сумасшедшие бонусы. После отката. Поэтому я ее не люблю, зато многие добиваются сумасшедших успехов. С точки зрения современного футбола — она действительно рулит. С точки зрения футбольной романтики — возникает желание разбить это построение любой ценой вместе с монитором, высвечивающим итоги против такой тактики.:)

Группа Е
Аргентина(юн.) 0-1 Новая Зеландия(юн.)
3-5-2 жнц 4-5-1 жнф
921(848) 798(760)
44% 56%
16(3) 10(4)

Ну вот это несомненно суперсенсация по всем показателям!
Lanckaster определил для себя стратегию игры сборной, имеющий проблемных киперов, но замечательных исполнителей во всех линиях, еще на этапе отбора. 4-4-2 с вариациями при нашпигованной Оп полузащите и обороне. Но на матч с превосходящим заведомо соперником он выбрал 4-5-1.
В то же время неизвестно, как завершилась бы эта игра. Ее исход предрешен был удалениям левого хава аргентинцев на 3 минуте. Игравшие флангами «киви» на месте правого хава имели двух игроков. Этим почти всё сказано. А еще у них есть игрок силой почти 100. Этим сказано всё. Он и забил на 35 минуте со штрафного.
В меньшинстве с дырой на фланге... В общем, Аргентина судорожно пыталась отыграться, но мяча почти не видела... Итог — еще одно удаление за вторую ЖК, на 80 минуте.
Вообще страничка статистических данных матча погружает проигравшую сторону в уныние. Травмировано игроков больше, нарушений у соперника зафиксировано всего одно, а вот бело-голубые наказаны судьей шесть раз! Все остальные данные примерно равные, кроме несуразного преимущества соперника во владении мячом, уже отмеченного для схемы 4-5-1.
Итак — явная сенсация. Lanckaster продолжает собирать скальпы.

Группа Н
Англия(юн.) 0-0 Босния и Герцеговина(юн.)
3-5-2 жкц 3-6-1 жбц
903(692) 841(676)
50% 50%
6(1) 8(2)

Здесь явная сенсация не столько в самом результате, сколько в его причинах.
Англичане самоуверенно оставили на скамейке практически в каждой линии лучших игроков. Как же — у них СС почти на 10 баллов выше.
Получили нулевую ничью при полном отсутствии намеков на превосходство в матче.
Закономерное наказание за самоуверенность.
Остальные детали матча совершенно не важны.

Пока всё. Жду новых сенсаций! Гена с вами! wink

Категория: Обзоры игр | Добавил: vvp_spartak (06 Авг 2009) | Автор: Валентин Пинчук
Просмотров: 499 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Цитатник
Pumen: Как всегда, мы с Грегом выдаем одну и ту же мысль, но по-разному (Удивительные человеческие метаморфозы – по-разному, но всегда)
Форма входа
Поиск
Результаты

Дивизион 1

Дивизион 2

Дивизион 3

Друзья сайта
Сайт ВИФА
Журнал "Вратарь"
Бейра-Мар и Бенфика
Австралия
Австрия
Англия
Армения
Босния и Македония
Венгрия
Италия
Испания
Израиль
Норвегия
Финляндия
Хорватия